contador


Contador de visitas
compteur gratuit
Contador de visitas

Yeshua, o filho biológico de Yosef

Por rosh Mosheh Ben Shalom

YESHUA, O FILHO BIOLÓGICO DE YOSEF 

      Neste estudo trataremos de um assunto muito delicado quanto à pessoa de nosso querido Yeshua, o messias salvador e rei de Israel.
      Este tema poderá gerar polêmica pelo fato de muitas pessoas absorverem os ensinamentos eclesiásticos sem conferirem devidamente no contexto bíblico geral, se o que lhe foi apresentado realmente condiz com a verdade bíblica, uma vês que não é contraditória.

Princípio básico

       As genealogias bíblicas que chamamos de “árvores genealógicas”, são provenientes da semente do varão. Isto é, do sêmen, por isso a tal árvore genética de um clã (tribo), por exemplo, contava-se através dos homens, varões e não das varoas.
      Para que Yeshua seja o verdadeiro messias, conforme a predição profética é necessário que ele seja filho carnal (descendente) de David, sendo assim, descendente carnal da tribo de Yehudah e consequentemente filho de Yosef (esposo de Miriam), caso contrário, não se cumpre nele o plano messiânico relatado nas profecias, inclusive nos salmos, assim como na Torah.
Genealogia de Mateus
1)- FILHO CARNAL DE YOSEF (JOSÉ):
O texto em destaque abaixo oriundo do grego acostumou a ser traduzido assim:
Mateus 1:16;  “...e a Jacó nasceu José, marido de Maria, da qual nasceu Yeshua, que se chama Mashiach”
Nota: Sempre o Yosef (José) da genealogia de Matityahu (Mt) foi apresentado, como pôde ser visto, como o MARIDO de “Maria” Miriam. A grande questão é que quase por unanimidade entre os estudiosos se diz que o livro de Mateus foi oriundo do hebraico. Na forma aramaica (que é oriundo do hebraico) a palavra GA’BRA, usada na genealogia, pode ser tomada tanto como marido quanto pai.  Os tradutores optaram por traduzir a expressão aramaica GA’BRA calejadamente como esposo em vês de Pai, talvez devido a influencia do Yosef esposo, o que ocasionou uma tremenda contradição na genealogia em Matityahu. É importante salientar o que tudo indica, é que Miriam teve dois “Yosefs” em sua vida. Um todo mundo conhece, o seu esposo, enquanto o outro Yosef era o seu pai, que era xará de seu marido, ambos mal traduzidos como José.  Assim, quando aparece o nome Yosef na genealogia de Matityahu, a expressão aramaica GA’BRA deve ser traduzida como PAI e não ESPOSO. Esta tese é reforçada no verso dezessete com a afirmação de que o Mashiach devia aparecer depois de três sequencias de 14 gerações após Avraham (Abraão):
MT 1:17:  “De sorte que todas as gerações, desde Avraham (Abraão) até David, são catorze gerações; e desde David até a deportação para a Bavel, catorze gerações; e desde a deportação para a Bavel até o Mashiach (Messias), catorze gerações
      Sendo assim, 14+14+14 é igual a 42, no entanto, em Mateus temos 14+14+13 sendo o equivalente a 41, faltando uma geração justamente no último bloco, onde aparece a expressão ambígua Ga’bra:
1º BLOCO DE 14
DE AVRAHAM A DAVID.
1º Avraham;
2º Itz’Chak;
3º Ya’akov;
4º Yehudah;
5º Peretz;
6º Hetzron;
7º Ram;
8º Amminadav;
9º Narchshon;
10º Salmom;
11º Bo’az;
12º Ovede;
13º Yshai;
14º David.

2º BLOCO DE 14
DE DAVID A DEPORTAÇÃO PARA BAVEL.
1º Sh’lomon ;
2º Rechavam;
3º Aviyah;
4º Asa;
5º Yehoshafat;
6º Yoram;
7º Uziyahu;
8º Yotam;
9º Achaz;
10º Hizkiyahu;
11º Menasheh;
12º Amon;
13º Yoshiyahu;
14º Y’khanyahu.

3º BLOCO DE 14
EXÍLIO DE BAVEL
1º Sh’altiel;
2º Zerubavel;
3º Avihud;
4º Elyakim;
5º Azur;
6º Tzadik;
7º Yakhin;
8º Elichud;
9º El’azar;
10º Mattan;
11º Ya’akov;
12º Yosef (“esposo”) de Miriam;
13º Yeshua;
14º (?).

Comentário: De fato, se você somar no capítulo um de Matityahu (Mateus), vai encontrar 14 gerações de Avraham a David. De David a deportação babilônica, também dá 14 gerações. O erro grave é que da deportação babilônica até o Mashiach, só dá 13 gerações! Como isso é possível se no verso 17 a afirmação é de 14?
EXPLICAÇÃO: O termo correto seria tomar Yosef como (GA’BRA) pai de Miriam. Yosef era um nome muito popular em Israel e com certeza este era o nome também de seu pai. Por isso, dessa forma, seria contado mais um nas gerações e daria 14, solucionando a imensa contradição! Então as últimas 14 gerações antecedentes à Yeshua são:
 3º BLOCO DE 14
EXÍLIO DE BAVEL
1º Sh’altiel;
2º Zerubavel;
3º Avihud;
4º Elyakim;
5º Azur;
6º Tzadik;
7º Yakhin;
8º Elichud;
9º El’azar;
10º Mattan;
11º Ya’akov;
12º Yosef;
13º Miriam;
14º Yeshua;

Traduzindo corretamente:
Matityahu 1:16;  “...e a Ya’akov nasceu Yosef pai de  Miriam (Maria), da qual nasceu Yeshua, que se chama Mashiach (Ungido)”
      O incrível é que em apenas três versículos adiante, no verso 19, quando o autor faz referencia ao esposo de Miriam, a palavra usada não foi GA’BRA e sim, BA’lA raiz de BA’AL conotando explicitamente marido, dono! Esta variante parece proposital, pois desta forma, não tem como confundir os “Yosefs”.
“...E como Yosef, seu Ba’la (esposo), era justo...”
Isto implica que a genealogia de Matityahu não é a do esposo de Miriam, mas da própria Miriam a mãe de Yeshua, fazendo de Yeshua descendência direta de David.
Conclusão: Desta forma, a genealogia de Matityahu deixa de pertencer à Yosef e passa a ser de Miriam. Temos a partir daí duas grandes contradições resolvidas.
A PROVA DOS DOIS “YOSEFS”
Em Matityahu (1:16), o pai de Yosef é Ya’akov (Jacó). Em Lucas (3:23), o pai de Yosef é Eli. Isto somente pode ser possível não se tratando das mesmas pessoas.
   
OUTRA INSERÇÃO DOS COPISTAS
Lucas 3:23;  Ora, Yeshua, ao começar o seu ministério, tinha cerca de trinta anos; sendo (como se cuidava) filho de Yosef, filho de Eli”
Obs: Existe um pequeno ponto a ser considerado nesta passagem, isto é, nas versões mais antigas encontramos escrito entre parêntesis que Yeshua era filho de Yosef (como se cuidava ou se julgava), porém esta é uma nota particular do tradutor e não está incluída nos textos "originais". Muitos teólogos utilizam-se erroneamente do acréscimo "como se cuidava" para tentarem justificar que Yeshua era filho adotivo de Yosef, porém nem a justificativa e nem o acréscimo estão corretos, pois contradizem a ordem profética  (que Yeshua deriva da Zera (Sêmen/espermatozóide de David).
Confirmação por toda a Bíblia
Lucas 4:22; E todos lhe davam testemunho, e se admiravam das palavras de graça que saíam da sua boca; e diziam: Este não é filho de Yosef?”
*******
Yochanan (João) 1:45;  “Felipe achou a Natan’el, e disse-lhe: Acabamos de achar aquele de quem escreveram Mosheh (Moisés) na Torah, e os profetas: Yeshua HaNatiziri, ben Yosef” Yeshua de Nazaré filho de Yosef!
Yochanan (João) 6:42  e perguntavam: Não é Yeshua, o filho de Yosef, cujo pai e mãe nós conhecemos? Como, pois, diz agora: Desci do céu?
*******

2)-  O MASHIACH É FILHO CARNAL DE DAVID:
Matityahu 1:1;  “Livro da genealogia de Yeshua  HaMashiach, filho de David, filho de Avraham.
Verso 20  “Eis que em sonho lhe apareceu um anjo do YHWH, dizendo: Yosef, filho de David
Matityahu 9:27; “Partindo Yeshua dali, seguiram-no dois cegos, que clamavam, dizendo: Tem compaixão de nós, Filho de David
12:23;  “E toda a multidão, maravilhada, dizia: É este, porventura, o Filho de David?”
15:22; “E eis que uma mulher cananéia, provinda daquelas cercania, clamava, dizendo: Senhor, Filho de David, tem compaixão de mim, que minha filha está horrivelmente endemoninhada”
21:9; “E as multidões, tanto as que o precediam como as que o seguiam, clamavam, dizendo: Hosana ao Filho de David! bendito o que vem em nome do YHWH! Hosana nas alturas!”
*******
3)- O MASHIACH É DESCENDENTE DA TRIBO DE YEHUDAH:
Matityahu 1:1;  “Livro da genealogia de Yeshua  HaMashiach, filho de David, filho de Avraham.
Miqueias 5:2;  “Mas tu, Beit-lechem (Belém) Efrata, posto que pequena para estar entre os milhares de Yehudah, de ti é que me sairá aquele que há de reinar em Israel, e cujas saídas são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade”
Confirmação em Matityahu 2:6E tu, Beit-lechem (Belém), terra de Yehudá (Judá), de modo nenhum és a menor entre as principais cidades de Yehudah; porque de ti sairá o Guia que há de apascentar o meu povo de Israel.
Hebreus 7:14 “Visto ser manifesto que nosso Senhor procedeu de Yehudah, tribo da qual Mosheh (Moisés) nada falou acerca de sacerdotes.
Apocalipse 5:5 “E disse-me um dentre os anciãos: Não chores; eis que o Leão da tribo de Yehudah, a raiz (descendência) de David, venceu para abrir o livro e romper os sete selos.
*******
PROVA PATERNA INCONTESTÁVEL
Romanos 1:1-3 nos confirma que Yeshua é filho de Yosef, descendente de David segundo a carne, vejamos:
“Sha’ul (Paulo), servo do Mashiach Yeshua, chamado para ser Talmid (seguidor), separado para as Boas Novas de YHWH, o qual antes havia prometido pelos seus profetas nas Separadas Escrituras, acerca de seu Filho, que nasceu da descendência de David segundo a carne,...”

      Se Yeshua é filho carnal de Yosef, descendente carnal de David, da tribo de Yehudah, então conclui-se que a teoria cristã está equivocada, pois o fato do messias ser gerado pela Ruach HaKódesh (Espírito Santo) não indica que ele seja filho de um pai “espiritológico” e de mãe biológica, porém a verdade bíblica contextual nos indica que Yeshua foi gerado por Yosef uma vês cheio da Ruach de Elohim. Se você buscar a literalidade da passagem, verá que há algo de estranho quando diz que: “A sombra de Elohim a cobriu!” Ora, a Ruach (o Espírito) não possui sombra! É evidente que esta sombra se dá por meio de algo físico que no caso podemos deduzir que se chama Yosef.

 
Se você estudar as mitologias, em várias delas há sempre a idéia de um salvador com pai divino e mãe humana. No Egito, por exemplo, há a concepção virginal e miraculosa de Ísis Mery. Esta não é a idéia criada por Semíramis, que engravidando de seu sacerdote diz que seu falecido filho/marido Ninrode (que naquela altura tinha sido e aclamado de Baal/Ninrode, o sol) a possuiu e a engravidou de Tamuz (que significa broto/semente)? 

Miriam, a mãe de Yeshua era uma Levita? Vejamos:
"Existiu, no tempo de Herodes, rei da Judéia, um sacerdote chamado Zacharyah, da ordem de Abyiah, e cuja mulher era das filhas de Aaron; e o seu nome era Isabel" (Lc. 1:5).
O que significa ser filha de Arão?
      Significa ser descendente de Arão, que era da tribo de Levi. Logo, Isabel era descendente de Levi e não de Judá. Miriam era prima de Isabel:

"E eis que também Isabel, tua prima (de Miriam), concebeu um filho em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada estéril" (Lc. 1:36).

      Uma conclusão aleivosa e instantânea é concluir portanto, que MIRIAM ERA DA TRIBO DE LEVI! Será? 
      Um exemplo de algo muito comum nos tempos bíblicos é que os filhos de Israel casavam-se entre si. Existe até uma Mitzvah (Mandamento) proibindo os filhos de Avraham relacionarem-se com mulheres estrangeiras. No entanto, o casamento entre os b’nei Israel (Filhos de Ysrael) é uma mitzvá de Elohim. Sendo assim, não havia problema algum de uma pessoa da tribo de Efraim unir-se a uma pessoa da tribo de Gad, e assim sucessivamente. E, muito diferente do que se pensa; isto não ocasiona uma miscigenação entre as tribos! Para melhor compreensão, é importante destacar que uma criança de pai gadita com mãe judia não fazia dela pertencente à tribo de Judá. Pois a criança sempre pertenceria a tribo do lado paterno. Agora, uma criança de mãe benjamita e pai judeu, fazia dela sim participante da tribo de David. Desta forma, nunca havia o problema de uma pessoa de uma tribo em Israel se casar com outra pertencente a uma tribo diferente. No caso de Miriam ser prima da levita Isabel, não faz necessariamente que ela seja pertinente a tribo de Levi. Quando as Escrituras afirmam que Isabel era filha de Aaron, realmente prova que a mesma era levita por parte de pai, porém não nos informa de qual tribo pertencia sua mãe. Assim como Miriam era judia por parte de pai e não sabemos se sua mãe era levita.

      Eu por exemplo, sou CORDEIRO por parte de pai e SOUZA por parte de mãe. Se isto fosse em Israel eu não pertenceria a “Tribo Souza”, tribo de minha mãe. Mas a “Tribo Cordeiro” por ser a tribo de meu pai. No entanto, minha tia Souza (por parte de mãe), me deu um primo que atende pelo sobrenome Souza Garcia. Ele, apesar de ser meu primo em Souza, não pertenceria a suposta “tribo Cordeiro”, pois seria da “tribo Garcia” por parte de seu pai. Então não há problema de Miriam pertencer a tribo de Yehudá (Judá) e ter uma prima levita, filha de Aaron! 

YESHUA VEIO EM CARNE
Yochanan (João) 4:2 “Nisto conheceis a Ruach (o Espírito) de Elohim: todo espírito que confessa que Yeshua HaMashiach veio em carne é de Elohim”

Yochanan (João) 1:7 “Porque já muitos enganadores saíram pelo mundo, os quais não confessam que Yeshua HaMashiach veio em carne. Tal é o enganador e o anti-Mashiach.

A FALSA TEORIA “100% DEUS 100% HOMEM”
      Existe uma tese por meio da idéia de que sendo Yeshua filho de Miriam e HaShem ao mesmo tempo, logo ele é meio humano e meio divino (um Semi-deus), logo é comum ouvirmos que Yeshua é “100% homem e ao mesmo tempo 100% deus”, no entanto esta concepção vai de encontro as Escrituras e a base que a sustenta: Elohim é Echad (UM!).
“Porque há um só Elohim, e um só Mediador entre Elohim e os homens, o Mashiach Yeshua, homem”  I TM 2:5
      Este texto é de suma importância por vários aspectos; Primeiro por fazer distinção entre Elohim e Yeshua, sendo o Pai YHWH Elohim e apenas Ele como tal. Assim também Yeshua seu intermediador para com a humanidade. O segundo ponto importante a se destacar é que Yeshua recebe a enfática: HOMEM, totalmente humano sem variantes para a doutrina de 100% uma coisa e 100% outra. Esta passagem não deixa sombra de dúvidas de que Yeshua não é  o Pai muito menos Elohim, mas homem.
Observação:
       O fato de Yeshua ter sido filho carnal de Yosef e Miriam não implica necessariamente que ele se tornou um pecador por "herdar" o pecado adâmico ou transgrediu a Torah, pois as Escrituras dizem:
“Bem-aventurado o homem a quem o Senhor não imputa o pecado” Salmos 32:2 e Romanos 4:8
“Ele não cometeu pecado, nem na sua boca se achou engano” I Kefah (Pedro) 2:22

A FARSA DO PECADO ORIGINAL
      A doutrina romana e antebíblica sobre o pecado original serve apenas para mascará vários dogmas desta religião. Por exemplo, se você entender o pecado original tal como o primeiro pecado cometido pelo homem, tudo bem. O problema é que o pensamento em torno desta frase traz em seu embrião espiritual, várias heresias como:
a)- Se a Adão foi punido, todos que nascem de sua semente já nascem pecadores por natureza!
Refutação: Cada ser humano recebe a punição pelos seus próprios atos, não pela transgressão de Adam. Ademais dizem as Escrituras: “Todos pecaram e destituídos estão da presença de Elohim” Rm 3:23. Desviaram-se todos, e juntamente se fizeram imundos; não há quem faça o bem, não há sequer um” Tehilim (Salmos) 53:3
b)- As crianças devem receber batismo imediatamente para ser expurgado o pecado original.
Refutação: Com esta desculpa, Roma agregou milhares de fieis. Para que esperar uma pessoa crescer e tomar conhecimento do certo e errado para depois, uma vês de acordo com o cristianismo, decidir se quer ou não se tornar cristão! Com a premissa de que um bebê somente deixa de ser pagão (pagãozinho) se for rapidamente batizado, Roma tira o livre arbítrio do mesmo de decidir sua própria vida impondo de forma covarde uma religião. A verdadeira imersão deve vir em sequencia de um profundo arrependimento e uma busca sincera por teshuvá (retorno à Torah) com a aceitação de Yeshua HaMashiach como oferta voluntária à Elohim para expiação da culpa. É claro que um bebê não tem consciência de nada disto, até mesmo que é pecado.

Yeshua livra as criancinhas de todo o pecado original:
Matityahu 19:14:  “Yeshua, porém, disse: Deixai as crianças e não as impeçais de virem a mim, porque de tais é o reino dos céus”
Nota: Yeshua inocenta os pequeninos claramente de todo jugo romano sobre o pecado original. Por não terem noção do certo e errado, os mesmos não podem ser responsabilizados.
“Em verdade vos digo que, qualquer que não receber o reino de Elohim como criança, de modo algum entrará nele” Lucas 18:17
“Perguntaram-lhe os seus discípulos: Rabi, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego? Respondeu Yeshua: Nem ele pecou nem seus pais; mas foi para que nele se manifestem as obras de Elohim”  Yochanan (João) 9:2,3 
Nota: Quando Elohim puniu Adam, e de certa forma tudo o que está sobre a face da terra, foi para a manifestação de sua justiça. É comum ouvirmos pessoas reclamando de serem punidas pelo pecado de Adão. Porém é muito raro alguém se queixar de ser beneficiado pelo sofrimento de Yeshua. Elohim puniu a todos em Adam para beneficiar a todos em Yeshua! Que acusação tem Ha’Satan contra isto? Se ousar levantar reclamação pelo fato de uma pessoa ser beneficiada por outra, Elohim terá a justiça a seu lado e poderá dizer: Eu puni a todos em Adão (você não reclamou) agora absorvo tantos quanto quero em Yeshua! Baruch HaShem, nosso justo Juiz!!!!  

      Mediante isto, tenho que destacar um ponto, apesar das crianças nascerem em um mundo caído, tendo que encarar toda a adversidade que antes da queda do homem não existia, mesmo assim todas elas nascem santas, sem pecado algum como ratificou Yeshua dizendo que as mesmas nascem herdeiras do Reino dos Céus! Com tudo isto, posso afirmar que nascemos puros, o mal é algo que se acopla em nós, é algo que vem do exterior, de fora para dentro.  


Conclusão
      Yeshua de forma alguma se torna pecador devido simplesmente por vir da Zera (Semente = Sêmen) de David.  Por parte de Yosef, o pai biológico, Yeshua descende genealogicamente da tribo de David, e isto é crucial, pois a zerá (sêmen) do homem é que define a tribo da criança. Por parte de Miriam, a mãe biológica, Yeshua também tem parentesco com a tribo de David.
      Por parte espiritual, Yeshua é Cohen Gadol (Sumo Sacerdote), o Ungido enviado por YHWH, segundo a ordem Atemporal de Malquitsadik (caráter espiritual) mais excelente e superior a de Aaron que é de caráter físico e temporal!
      Qualquer doutrina que não seja atestada pela Tanak (1º Aliança) deve ser taxada como herética! 
Yeshaiahu 8:20  “A Torah (a Lei) e ao Testemunho (Decálogo)! se eles (os profetas) não falarem segundo esta palavra, nunca lhes raiará a alva”
       Na Tanak, o Mashiach tem que proceder da Zera (semente) de David. Este é um fato incontestável! Não podemos conceber uma idéia puramente nova, atípico da profetizada nas Escrituras. “O Novo Testamento” adulterado por Jerônimo a pedido do papa Dâmaso (fato testificado em carta do próprio Jerônimo ao papa, segundo a Editora Paulinas Pg 44), não pode jamais ser tomado como base totalitária para fixar doutrinas. Toda base doutrinária deve proceder da Tanak (1ª Aliança) e não o contrário disso. Assim, qualquer idéia encontrada no “Novo testamento” que não encontra subsídio na Tanak deve ser observada com olhar de dúvidas e um laborioso estudo deve ser feito para se atestar o problema. Muitos pontos não entendidos na segunda Aliança se dão puramente por falta de conhecimento da Tanak, outros pontos são torções e transmutações claras e óbvias do que proferiram os profetas de Israel.

Rosh Mosheh Ben Shalom 
leitorah.blogspot.com - Yeshua Chai (Yeshua Vive!)

46 comentários:

  1. Olá rosh!! Gostei muito de sua explicação! Como voce interpreta Mateus, que fala que miriam achou-se concebido do espirito santo quando ela estava desposada (prometida para o casamento)? Muito obrigado pela atenção!!

    ResponderExcluir
  2. Shalom Rosh, tbm é minha dúvida o que Lucas Klarosk perguntou. Tbm gostaria de saber Yeshua morreu, ele ressuscitou e subiu aos céus realmente? sendo Yeshua homem, ele casou-se com Magdalena? teve filhos? eu já ouvi muito falar sobre isso, gostaria de saber do Rosh... desculpe a falta de conhecimento por isso estou perguntando...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Desde o princípio os chamados evangelhos da infância são suspeitos de terem sido inseridas nos Evangelhos. Tanto que o evangelho de Mateus em hebraico que estava em posse da comunidade judaica que aceitava Jesus como Messias não cita nada disso. E isto é atestado pelos pais da igreja.

      Provavelmente a descrição do nascimento virginal tenha sido originalmente compilada sob a forma de um midrash (alegórico) escrito com o objetivo de descrever a eleição de Jesus desde o ventre, destinado desde o ventre pra ser o Messias. Posteriormente esse midrash foi historizado pela comunidade gentílica.

      Excluir
    2. É importante frisar que:

      SEGUNDO A CARNE (GENÉTICA): Jesus se originou a partir da semente (sêmen) de Davi.

      SEGUNDO O ESPÍRITO (ELEICÃO DIVINA): Esse filho de Davi foi feito filho de Deus a partir da ressurreição.

      Pra entender esse negócio de sugundo a carne e segundo o espírito pense nos dois filhos de Abraão: Isamel e Isaque.

      Os dois são filhos de Abraão segundo a carne. Mas Isaque é o filho da promessa em quem Deus tinha um propósito. Por isso que se diz que Isaque nasceu segundo o espírito para que nele se realizassem os propósitos de Deus.

      Davi teve muitos descendentes. Muitos filhos segundo a carne dos quais Jesus era um destes. Deus havia prometido que um desses descendentes restauraria o tabernáculo caído de Davi. Esse filho de Davi é um descendente prometido pelo próprio Deus assim como Isaque. O Messias é o filho de Davi segundo a promessa. O Messias é o filho de Davi que nasceu segundo o propósito divino, nasceu segundo o espírito (eleição) no tempo de Deus.

      Nascer segundo o espírito não quer dizer nascer virginalmente pois se assim fosse teríamos que supor o nascimento virginal de Isaque.

      Excluir
  3. Baruch HaShem!! excelente trabalho Rosh!!! é isso mesmo!!! Para confirmar a Br'it Hadasha somente pela luz do Tanach!!! Yeshua foi 100% homem e ainda o é. Se ele fosse meio homem e meio D-us não serviria para nos representar, pois somos 100% humanos. Talvez a dúvida das pessoas estejam nas manipulações feitas através do termo "virgem" no texto de Mateus. Yeshua nasceu do relacionamento sexual de Yosef e Miriam e isto não traz nenhum problema ou pecado, pois é a ordem natural de se entrar neste mundo e o Eterno não mudaria isso. Vc colocou muito bem a questão do pecado original, este engano. O que passa de um ser humano a outro é a morte e não o pecado. Por isso Yeshua como TODO ser humano que vem ao mundo, nasce sem pecado!!!!
    Obrigado.

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  6. O que o eterno quis dizer com expressão"da semente da mulher" quando disse à serpente no gan edem ??

    ResponderExcluir
  7. sempre achei essa teologia de o Espirito Santo , um tanto contraditória e joão diz que quem nega o nascimento carnal do messias é anti -cristo ou anti -machiach , eu creio sim que o messias teve um pai biológico , o resto e´mitologia de Ninrode com Semíramis

    ResponderExcluir
  8. Excelente estudo! Só uma pergunta! Como fica a questão da preexistência do Mashiach? email: marquespsm@hotmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. No judaísmo não existe a crença na preexistência do Mashiach. Apesar que devido sua importância se dizer que o nome do Mashiach ter sido criado antes da fundação do mundo. Na verdade o Mashiach é a última criação de Deus e sendo a última é a mais importante pois mostra que Deus tudo criou tendo em vista o Mashiach que viria. Mashiach representa o homem ideal para o qual o mundo existe. Como homem celestial (último Adão) ele é a coroa da criação. Antes de termos conhecimento disso pensávamos que o homem terrestre é quem estava destinado a ser a última criação (o mais importante) mas veio a ser revelado que aquele Adão foi apenas uma figura do verdadeiro homem que havia de vir (o Messias) em vista de quem tudo foi criado.

      É nesse sentido que o Messias é preexistente. Pois cada coisa que foi criada seria para o deleite do Messias. Deus conheceu o Messias desde antes da criação do mundo mas objetivamente o Messias so veio a existir na plenitude dos tempos. Pois Paulo diz: que não foi primeiro o celestial e sim o homem natural.

      Excluir
  9. João 1
    Este veio para testemunho, para que testificasse da luz, para que todos cressem por ele.

    ResponderExcluir
  10. João 4
    2 (Ainda que Jesus mesmo não batizava, mas os seus discípulos),

    ResponderExcluir
  11. Querido me tire uma dúvida, no livro de João 1:7 e João 4:2 não bate com que vc afirma

    ResponderExcluir
  12. Na minha bíblia tem algo totalmente diferente do que vc afirma que Jesus veio em carne
    Por favor me explique isso.

    ResponderExcluir
  13. O mito do nascimento virginal fisico de Jesus pode ter sido o resultado do novo nascimento (a ressurreição) ressurreição que não teve a intervenção de pais biológicos que foi transposto para o nascimento físico de Jesus. A ressurreição dentre os mortos é visto como uma espécie nascimento virginal.

    Segundo a carne Jesus nasceu como qualquer homem mas segundo a eleição divina ressuscitou como Filho de Deus (Messias), segundo o espírito.

    Veja so:

    Acerca de seu Filho [o Messias], que nasceu da descendência de Davi segundo a carne e foi constituído Filho de Deus com poder por meio da ressurreição dentre os mortos, segundo o espírito de santificação. (Romanos 1:3-4)

    ResponderExcluir
  14. Shalom Rosh, tbm é minha dúvida o que Lucas Klarosk perguntou. gostaria de saber Yeshua sendo homem, ele casou-se ? teve filhos? eu já ouvi muito falar sobre isso, gostaria de saber do Rosh... desculpe a falta de conhecimento por isso estou perguntando

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Mashiach Yeshua não casou, e não teve filhos, esse evangelho de Maria de magdala é uma invenção.

      Excluir
  15. no talmud fala que o messias é pre existente. E os sabios tambem falam que ele nasceria de uma madre cerrada, nao seria mto correto dizer que uma virgem seria esse tipo de madre? N sou a favor da teologia romana, mas Yeshua nasceu de uma virgem.

    ResponderExcluir
  16. muito bom o estudo. Espero que poste mais falando de mais assuntos concernentes a falacia do império romano.

    ResponderExcluir
  17. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na verdade Yeshua descende de Yosef que é da tribo de Yehudah. Miriam era da tribo Levita. Pois o texto usado para dizer que ela e Izabel eram primas está mal traduzido, elas eram na verdades CUNHADAS, trocaram a palavra cunhada por primas, e só pesquisar. Miriam era irmão de Zacarias, que todos sabemos pertencia a tribo de levi, portanto Miriam era LEVITA.

      Excluir
    2. Imperador Mirian não era da tribo de Levi era da tribo de Yehudá, o fato da prima dela ser Levita não a transforma da tribo Levi também, miriam era da tribo de Yehudá também igual seu marido Yossef.

      Excluir
  18. Gostei da explicação, mas poderia dizer qual bíblia foi usada? COnsultei um amigo judeu que tem a bíblia em hebraico e ele diz ter encontrado somente a expressão "ba'al".

    ResponderExcluir
  19. Quando a bíblia fala q Yeshua é filho de D'us(Criador) o q quer dizer? Se vcs não crêem nisso?

    ResponderExcluir
  20. E sobre Maria, ela engravidou antes do casamento, e de quem, se Yousef nao a queria infamar?

    ResponderExcluir
  21. Bem esclarecido! Poxa! Como somos induzidos a erro! Misericórdia! Obrigada pelos estudos. Rabino. Shalom.

    ResponderExcluir
  22. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  23. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  24. So uma pergunta a todos...

    Se pegarmos pela genealogia carnal(fisica) significaria que Ulhim...Elohim....deus...gerou Adam de uma Mulher?

    Luka 3;38 Que era o filho de Enosh, que era o filho de Sheth, que era o filho de Adam, que era de Deus de elohim de Ulhim(ULrrim).

    ResponderExcluir
  25. Poxa senhor Evonil nada a ver uma coisa com outra. E a mesma coisa que perguntar quem veio primeiro o ovo ou a galinha.kkk

    ResponderExcluir
  26. Fiquei sabendo de algo muito importante. Parabéns ao autor e as pessoas que fizeram seus comentários de forma sensata.

    ResponderExcluir
  27. Parabéns, o Eterno te abençoe...excelente estudo..no entanto penso que uma parte dele pode conter um equivoco e poderia ser de repente corrigido. Primeiro o seguinte, José fica assustado quando descobre que Miriam estava grávida, e pretende deixá-la em secreto..o que indica claramente que não foi ele que fez o ato e não era a "sombra". Temos também que ALMAH indica uma garota jovem, mas virgem, não existe o uso dessa palavra na Tanach que indique ser somente uma moça Jovem não virgem, seria errôneo atribuir justamente o OWTH de Is 7:14 como sendo de uma moça não virgem e não somente de uma jovem. A SOLUÇÃO para isso ao meu ver, seria que a semente de José fosse colocada em Maria sobrenaturalmente, sem coito algum...assim tudo se encaixa..segue perfeitamente tudo que o Eterno estabeleceu e por cima mantem a virgindade e pureza tanto de Maria como José...

    ResponderExcluir
  28. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  29. Olá gostei muito deste artigo. Eu por exemplo creio que Jesus foi homem puramente. Mas como entender quando na epístola de Paulo diz que: "existindo na forma de Deus, não usurpou ser igual a Deus. Antes se esvaziou assumindo a forma de servo. Como entender isso? O texto parece indicar que seja divino.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Outro aspecto. Se eu me inclinar por essa idéia possivelmente terei que rejeitar em sua maioria escritos que atestam como Yeshua vingou do seio do pai. Ele disse não ser desse mundo. Como fica?

      Excluir
  30. OLA, SHALOM, MUITO AGRADECIDO, PELO ESTUDO EU JÁ SABIA, MAS RESOLVI DAR UMA RECAPITULADA, GOSTEI MUITO ,SÓ Q AS PESSOAS TEM Q TER FÉ, PARA A COMPANHAR AS OBRAS Q SEJA FEITO A VONTADE DO ETERNO,PELA MISERICÓRDIA DO SENHOR YESHUA , A SIM SEJA,

    ResponderExcluir
  31. SHALOM ACHI, GOSTEI, É UM ÓTIMO ESTUDO.

    ResponderExcluir
  32. Segundo as escrituras (e não o judaísmo rabínico e talmudico babilônico) nos informam que o Criador o Deus uno de Israel constítue do Pai ser supremo que criou todas as coisas a partir do nada antes de trazer há existências todas as coisas ele criou seu filho do seu próprio dna e as outras criaturas a partir de um elemento externo mas o filho é único na sua geração tendo o dna o filho é divino e junto com o Pai criaram todo o universo físico e espiritual, O Ruach Hakodesh é o próprio Pai pois o seu espírito não está preso a sua forma mas se move e enche todo universo sendo seu poder sua força e energia vital para todo universo. Seu Espírito não é uma outra ou terceira pessoa mas o próprio Pai.

    ResponderExcluir
  33. O estudo se contradiz várias vezes e coloca em xeque toda a B'rit Chadasha ao dizer que Yeshua foi gerado da semente do varão Yosef, Baala de Miryam. Porque ao mesmo tempo que diz que Yosef, abba de Miryam era descendente de Dawid, completa dizendo que Yosef, o baala, também era filho de Dawid, concluindo como "matando cão a grito" que Yeshua veio em carne através de uma relação carnal. Os senhores me desculpem, mas eu não acredito neste estudo. Ele se contradiz sustentando uma versão religiosa e refutando uma profecia feita pelo Yeshayahu no capítulo 7:14, quando lá afirma que uma Almah( jovem virgem ) conceberia Uma Criança e Ele se chamaria pelo Nome ImmanuEl( El conosco). Vocês também cometem o deslize no qual YAHWH diz à serpente no capítulo 3 de Bereshit:

    15. Estabelecerei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e o descendente dela; porquanto, este te ferirá a cabeça, e tu lhe picarás o calcanhar”.
    (Gênesis, 3)

    Por que YAHWH não falou DESCENDENTE DE ADAM, mas falou à serpente o termo DESCENDENTE DELA( Hava / Eva )?

    Essa expressão "descendente dela" os senhores não explicam. Yeshayahu 7:14 usa o termo Almah descrevendo uma Jovem, e consequentemente VIRGEM( ou porventura Maria não era virgem quando fora desposada?)

    Para concluir: o estudo deixa pontas soltas que ferem a própria Escritura. É como tentar impor por unanimidade que a natureza do Ungido não era EL( Eterno )e sim humana. E só humana.

    Porventura os senhores não crêem que YAHWH gerou Seu Próprio Filho numa humana pelo Poder do Ruach Hakodesh? Ele precisa do homem pecador para isso?

    E mais uma coisa, senhores:

    18 Ora, o nascimento de יהושע ha Moshiach ocorreu
    desta maneira, Quando Sua eema Miryam deposou a Yosef, 2
    antes que eles se juntassem, ela se achou grávida
    de uma Criança pelo Ruach Hakodesh. 3

    19 Então, Yosef seu baalah-marido, 4
    sendo um homem
    tzadik, e não querendo torná-la num exemplo público,
    desejou despedí-la e colocá-la em secreto.
    20 Mas, enquanto ele pensava nestas cousas, eis que, o
    Malach Celestial do Soberano יהוה
    5
    lhe apareceu em
    sonho, dizendo, Yosef, ben Dawid, não temas tomar para
    ti a Miryam, tua esposa; porquanto o que está concebido
    nela é da parte do Ruach Hakodesh.
    21 E ela dará à luz a um Filho, e tu chamarás Seu Nome
    de יהושע :porque Ele salvará o Seu povo 6
    dos seus
    pecados.
    22 Ora, tudo isso foi feito, para que se cumprisse o que
    fora falado pelo Soberano יהוה por intermédio do navi,
    dizendo,
    23 Eis que, uma Virgem 7
    conceberá uma Criança, e dará
    à luz a um Filho, e eles 8
    chamarão Seu Nome Emmanu-
    El, 9
    significa,10 El conosco.
    24 Então, Yosef havendo se levantado do sono, fez como
    o Malach Celestial do Soberano יהוה lhe tinha falado, e
    tomou para si sua esposa:
    25 E não teve afinidade conjugal com ela, até que ela deu à luz a seu Filho bachor; e ele chamou o Seu Nome de יהושע. ( Matityahu 1: 18 - 25 )

    Essa passagem de Matityahu veio da peshitta aramaica ou veio do grego? Essa declaração é mentirosa? Se o filho era de Yosef porque o Malach Celestial de YHWH teve de falar com Yosef em sonho que o filho era obra do Ruach Hakodesh?
    E detalhe: se era filho dele, por que ele despediria a Miryam em segredo e não a daria como exemplo público?

    Ou ele cometeu um pecado de fornicação com ela e O Eterno cobriu , ou no fim das contas os senhores não dão razão ao inevitável!

    Está complicado entender os senhores. Por isso, descreio no artigo.







    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isaias 7 fala de uma profecia sobre o rei Ezequias. Daniel fala a Acaz rei de Judah leia Isaias 8 e não fala virgem e sim Jovem. Erro de tradução amigo

      Excluir
  34. Shalom Lekulam!
    Em Lucas diz a respeito da genealogia de Yeshua e diz que Yosef pai de Maria venho da linhagem de David atravéz de Natan sou filho e irmão de Salomão

    ResponderExcluir